Uusi yksilövalitus YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksien komitealle

Avustajaklinikka kohtaa työssään säännöllisesti tilanteita, joissa vammaiset henkilöt pohtivat, kannattaako omia oikeuksia lähteä puolustamaan. Pitkät oikeusprosessit, epävarmuus ja oikeudenkäyntikulujen riski voivat muodostaa pelotevaikutuksen (chilling effect), joka estää ihmisiä käyttämästä heille kuuluvia oikeussuojakeinoja.

Avustajaklinikka haluaa kannustaa vammaisia henkilöitä puolustamaan oikeuksiaan silloin, kun siihen on perusteet. Oikeuksien toteutuminen edellyttää myös sitä, että niitä uskalletaan tarvittaessa vaatia.

Tähän teemaan liittyy myös Jukka Kumpuvuoren yhdessä oikeudellisen avustajansa, professori Martin Scheininin, kanssa YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksien komitealle toimittama yksilövalitus.

Valituksen taustalla on Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2025:85, jossa korkein oikeus totesi vaikeasti vammaisen henkilön tulleen syrjityksi henkilökohtaisen avun järjestämisessä.

Yksilövalituksen keskeinen kysymys ei enää ole syrjinnän olemassaolo, vaan se, toteutuuko oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan käytännössä silloin, kun oikeuksiensa puolustaminen edellyttää lähes seitsemän vuotta kestävää oikeusprosessia.

Varsinainen tiedote on tämän julkaisun liitteenä.

Turun Aurajoella professori Martin Scheinin luovuttaa symbolisesti Jukka Kumpuvuorelle YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksien komitealle laaditun yksilövalituksen ennen sen sähköistä toimittamista komitealle.

By the Aura River in Turku, Professor Martin Scheinin symbolically presents Jukka Kumpuvuori with the individual communication prepared for submission to the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities before it was submitted electronically to the Committee.

New communication submitted to the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities

Through its work, Avustajaklinikka regularly encounters situations where persons with disabilities hesitate to enforce their legal rights. Lengthy legal proceedings, uncertainty and the risk of legal costs may create a chilling effect, discouraging people from using the legal remedies available to them.

Avustajaklinikka encourages persons with disabilities to stand up for their rights whenever there are legitimate grounds to do so. Rights become meaningful only if people are able and willing to invoke them when necessary.

This broader issue is reflected in a new individual communication submitted to the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities by Jukka Kumpuvuori together with his legal counsel, Professor Martin Scheinin.

The communication follows the judgment of the Supreme Court of Finland (KKO 2025:85), in which the Court found that a person with disabilities had been subjected to discrimination in relation to personal assistance services.

The communication does not seek a new assessment of whether discrimination occurred. Instead, it asks whether the right to an effective remedy is genuinely realised in practice when obtaining justice requires almost seven years of litigation.

The full press release is attached.